Det brukar ju sägas att dikt inte får något att hända, vem sa det, var det inte Auden? Att dikt är ofarlig. Inte åstadkommer nånting. Jag har här på min blogg tipsat om en intressant dikt, se nedan 5/4, som nu kommer Audens, om det nu var hans, påstående på skam. Reaktionerna på dikten är närmast osannolika, och kan läsas på www.süddeutsche.de. Om något bara andas kritik mot Israel bryter rena kriget ut.
Vänner skriver och säger att jag inte kan räkna med att folk kan förstå tyska. I all enkelhet: här är första meningen av en redaktionell ruta från idag i min snabböversättning :
"Die Empörung über sein Gedicht hat Folgen: Israel hat Günter Grass wegen seiner israelkritischen Verse zur Persona non grata erklärt." - (Upprördheten över hans dikt får följder: Israel har med anledning av den israelkritiska dikten förklarat Günter Grass Persona non grata.)
Här är resten av artikeln:
"Innenminister Jischai sagte, der Literaturnobelpreisträger habe versucht, "das Feuer des Hasses auf den Staat Israel und das Volk Israel anzufachen". Grass darf nun nicht mehr nach Israel einreisen.
Israel hat Günter Grass wegen seines israelkritischen Gedichts zur Persona non grata erklärt. Das bestätigte ein Sprecher von Innenminister Eli Jischai. Als Persona non grata, also unerwünschte Person, darf Grass nicht mehr nach Israel einreisen.
Jischai sagte nach Angaben seines Sprechers, das Gedicht von Grass habe darauf abgezielt, "das Feuer des Hasses auf den Staat Israel und das Volk Israel anzufachen". Grass wolle so "die Idee weiterbringen, die er früher mit dem Tragen der SS-Uniform offen unterstützt hat".
Literaturnobelpreisträger Grass hatte in seinem Gedicht "Was gesagt werden muss" angeprangert, dass Iran von einem atomaren Präventivschlag durch Israel bedroht sei, der das iranische Volk auslöschen könne. Zudem schrieb er, dass Israel den Weltfrieden gefährde. Dies hatte ihm harsche Kritik und den Vorwurf des Antisemitismus eingebracht.
Jischai sagte weiter: "Wenn Günter Grass weiter seine verqueren und lügnerischen Werke verbreiten will, sollte er dies vom Iran aus tun, dort kann er sicher ein begeistertes Publikum finden."
Bei dem Einreiseverbot gegen Grass griff Jischai auf ein Gesetz zurück, dass es der Regierung erlaubt, ehemaligen Nazis die Einreise ins Land zu verweigern. Grass hatte eingestanden, in den letzten Monaten des Zweiten Weltkrieges in der Waffen-SS gedient zu haben.
Der israelische Außenminister Avigdor Lieberman kritisierte Grass nach Rundfunkangaben ebenfalls scharf. Bei einem Treffen mit dem italienischen Regierungschef Mario Monti habe er gesagt, die Äußerungen des deutschen Schriftstellers seien ein Ausdruck des Zynismus. Intellektuelle wie er seien bereit, "Juden auf dem Altar der Antisemiten zu opfern"."
Vad jag förstår har Grass inte varit mer israelkritisk än att han begär att Israel, liksom Iran, bör stå under internationell kontroll vad gäller sina kärnvapen. På ett sätt kan jag förstå den förödmjukelse Israel känner; de tillhör ju "den goda sidan", skulle de mer än andra demokratiska stater behöva ställas under kontroll? Bara för att det är en judisk stat, kan tänka?
SvaraRaderaSjälv tror jag att det judiska folket genom århundraden för att inte säga årtusenden varit så förtryckta och förödmjukade att staten Israel inte tål någonting alls. Nu har de kärnvapen, vem kan hindra dem? Diplomati är enda vägen, tror jag.
Kerstin G
Jag har under några dagar läst säkert hundra kommentarer om dikten. Så skall en dikt läsas! Men hela tiden ser man bort från att det kan vara möjligt att kritisera ett lands utrikespolitik utan att för den skull säga något om folks allmänna livssyn. Jag älskar mycket i Amerika, annars skulle jag knappast lagt decennier på att översätta poesi från USA, jag har tveklöst några av mina allra bästa vänner där, och jag uppfattar nationen som en av de gästfriaste jag mött, men jag tycker dess utrikespolitik i stort sett alltid är hutlös och obegriplig. Varför skulle jag inte kunna ha båda dessa förhållningssätt till USA?
SvaraRaderaI Frankfurter Allgemeine har mängder av läsare kommenterat Grass dikt och hatet som riktats mot honom. Häromdagen skrev en Peter Reinike följande. Väl värt att reflektera över.
"Einer derjenigen, die sich nun nicht lakaienhaft wegducken, um nicht ins infame Schrapnellfeuer zu geraten, sondern sich neben Grass stellen, ist der Fraktionsvorsitzende der SPD in Mecklenburg-Vorpommern Nieszery. In einer PM schreibt er: 'Der reflexartig erhobene Vorwurf des Antisemitismus gegen jeden, der Israel kritisiert, ist intellektuell erbärmlich und politisch unredlich. Dieser Reflex ist so stark im deutschen Schuldstolz verankert, dass auch Grass? deutliches Bekenntnis zu Israel von derlei Kritikern schlicht ignoriert wird. Ich frage mich: wer, wenn nicht ein großer Dichter unserer Zeit, soll denn sonst mahnend gegen den Zeitgeist aufbegehren? Der Appell von Günter Grass steht in einer klaren humanistischen Tradition, dennoch wird er von der politischen Klasse scharf kritisiert.'
Ich denke, er weiß, was er nun von Seiten der gut organisierten und vernetzten Empörungsbrigaden auszuhalten hat."